Quizá cuando miramos la inmediatez con la que accedemos a la información en un momento nos hace presumir que tanta facilidad no puede tener un precio bajo. Para el ciber-consumidor es muy simple acceder y almacenar información, datos, imágenes con una sola googleada. Pero ¿quién se detiene a una para realizar una navegación consciente?
Es muy probable que los navegantes de la red al dar un click no analicen si es verdad o no lo que leen es por esta razón que en Facebook por ejemplo siempre tendremos enlaces que si los analizamos un poco veremos que no son verídicos pero se venden como tal, por el formato y diseño digital que poseen.
Por ejemplo en las redes sociales hace unas semanas circulaba una "supuesta carta de la esposa de Chavez " dirigida al mandatario venezolano, pero cuando me puse a averiguar y seguir el "rastro digital" de esta publicación descubrí que:
"La mencionada no fue escrita por Iriarte Díaz, sino por un columnista de la edición digital del diario venezolano El Universal llamado Saúl Godoy Gómez"
Supuesta carta
Este ejemplo para mi es el más cercano, pero no el único, la situación actual del mandatario Chavez se presta para cualquier tipo de interpretación virtual, mucho se ha visto en Internet sobre su supuesta muerte, imagenes, twits, pero la realidad de esto que no solo se manipula,sino ademas se comparte por gente que jamás se daría el trabajo de verificar una fuente sino por la inmediatez de la novelería, publican en sus muros, comparten fotos y esto ocasiona olas de desinformación, que como puse en el ejemplo anterior se demoró casi cuatro semanas en ser aclarado.
El periodismo digital está siendo debatido, no para legitimizar su existencia, sino para determinar los parámetros de su manejo y delimitacion. El periodista digital no es una invención de la era digital, es un formato de persona que trabaja en los medios y que necesita los mismos parámetros del periodismo tradicional para existir; comprobar fuentes, visualización de problemas, no dejarse absorber por la inmediatez
Para Diego Samaniego, Catedrático de la Carrera de Periodismo y comunicación Digital en la Universidad de Cuenca ,la tecnología por si sola no conduce a ningún lado " es responsabilidad del periodista digital, tener el armazón del periodista tradicional" la información por si sola en Internet sumada a la inmediatez podría ocasionar una sobre dosis de información dañina.
Ricardo Tello en entrevista para UCTv expresa que la audiencia ya no es receptora sino crea contenidos y estos deben ser distribuidos bajo la óptica del periodismo tradicional
Click aquí para ver la entrevista completa a Ricardo Tello
La inmediatez y veracidad se deberían convertir en los mejores sinónimos en el periodismo digital , pero todavía has desinformación muy bien intencionada, ( bien editada) otra fruto de la ignorancia y del alcance de la información en estado puro, pero más allá de estos limitantes es responsabilidad del periodista mediar, si en el periodismo tradicional la responsabilidad es mediar entre la ciudadanía y el poder, acá seria una segunda sub-mediación, entre la red y un mundo de información y la veracidad ante la inmediatez.
Este ejemplo para mi es el más cercano, pero no el único, la situación actual del mandatario Chavez se presta para cualquier tipo de interpretación virtual, mucho se ha visto en Internet sobre su supuesta muerte, imagenes, twits, pero la realidad de esto que no solo se manipula,sino ademas se comparte por gente que jamás se daría el trabajo de verificar una fuente sino por la inmediatez de la novelería, publican en sus muros, comparten fotos y esto ocasiona olas de desinformación, que como puse en el ejemplo anterior se demoró casi cuatro semanas en ser aclarado.
El periodismo digital está siendo debatido, no para legitimizar su existencia, sino para determinar los parámetros de su manejo y delimitacion. El periodista digital no es una invención de la era digital, es un formato de persona que trabaja en los medios y que necesita los mismos parámetros del periodismo tradicional para existir; comprobar fuentes, visualización de problemas, no dejarse absorber por la inmediatez
Para Diego Samaniego, Catedrático de la Carrera de Periodismo y comunicación Digital en la Universidad de Cuenca ,la tecnología por si sola no conduce a ningún lado " es responsabilidad del periodista digital, tener el armazón del periodista tradicional" la información por si sola en Internet sumada a la inmediatez podría ocasionar una sobre dosis de información dañina.
Ricardo Tello en entrevista para UCTv expresa que la audiencia ya no es receptora sino crea contenidos y estos deben ser distribuidos bajo la óptica del periodismo tradicional
Click aquí para ver la entrevista completa a Ricardo Tello
La inmediatez y veracidad se deberían convertir en los mejores sinónimos en el periodismo digital , pero todavía has desinformación muy bien intencionada, ( bien editada) otra fruto de la ignorancia y del alcance de la información en estado puro, pero más allá de estos limitantes es responsabilidad del periodista mediar, si en el periodismo tradicional la responsabilidad es mediar entre la ciudadanía y el poder, acá seria una segunda sub-mediación, entre la red y un mundo de información y la veracidad ante la inmediatez.
